Rb. Alkmaar 9 augustus 2012, ECLI:NL:RBALK:2012:BX7599

In verband met inkomsten uit arbeid komt de Waz-uitkering van eiser niet tot uitbetaling. Eiser ontvangt inkomsten uit zelfstandig bedrijf en uit loondienst. In de betreffende periode heeft eiser als zelfstandige verlies geleden. De rechtbank van oordeel dat verweerder in eisers geval ten onrechte het verlies uit zelfstandig bedrijf eerst op nihil heeft gesteld voordat de totaalsom – die daarmee gelijk is aan de inkomsten uit loondienst – is bepaald. De rechtbank baseert zich daarbij op artikel 9 van het Inkomensbesluit Waz en de bijbehorende Nota van Toelichting waarin is bepaald dat het bij de nihilstelling van winst en inkomsten gaat om de totaalsom van de winst en inkomsten die de verzekerde als verzekerde in één (boek- of kalender)jaar heeft genoten. In de Nota wordt dit aan de hand van een voorbeeld verduidelijkt, waarbij expliciet is aangegeven dat een negatief inkomensbestanddeel in een jaar – in het geval van het voorbeeld heeft de verzekerde als zelfstandige verlies geleden – niet eerst op nihil wordt gesteld alvorens de totaalsom van de inkomsten wordt bepaald. Pas als de totaalsom van meerdere inkomensbestanddelen leidt tot een negatief bedrag, is er sprake van nihilstelling.

De uitspraak op rechtspraak.nl