Conclusie A-G Paridaens 24 september 2024, ECLI:NL:PHR:2024:986
Conclusie AG. Medeplegen poging diefstal met braak. 1. Art. 311 Sr. 1. Klachten over verwerping beroep op vormverzuimen bij staandehouding en doorzoeking auto. 2. Klachten over de motivering van de strafoplegging. 3. Klacht over verbeurdverklaring van auto op grond van oordeel dat verdachten met behulp daarvan bij de plaats delict zijn gekomen. 4. Klacht over overschrijding inzendtermijn. Conclusie strekt tot verwerping.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 18 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:900
- Conclusie A-G Frielink 9 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:404
- HR 26 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:492
- Conclusie A-G Hofstee 20 juni 2023, ECLI:NL:PHR:2023:605
- HR 18 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:614
- HR 5 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:975
- Conclusie A-G Harteveld 1 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:710
- Hof Amsterdam 26 mei 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:1553
- HR 1 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1889
- Hof 's-Hertogenbosch 28 oktober 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:4162
- Rb. Zeeland-West-Brabant 30 juni 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:2725
- HR 6 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:11
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1388
- Conclusie A-G Harteveld 7 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:606
- Conclusie A-G Bleichrodt 12 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:388
- HR 17 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578
- HR 11 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9130