Conclusie A-G Wattel 14 mei 2024, ECLI:NL:PHR:2024:510

Conclusie AG. Art. 69 AWR (onjuiste belastingaangifte). Middel 1: Motiveringsklacht over ’s Hofs oordeel dat de verdachte ten onrechte zijn ligboxenstal in Duitsland naar nihil heeft afgewaardeerd en dat de opbrengst verkoop van die stal hem ten goede is gekomen. Middel 2: Klacht dat geen opzet bewezen kan worden omdat verdachtes fiscale standpunt pleitbaar was. Middel 3: onvoldoende respons op uitdrukkelijk en onderbouwd verweer dat de onjuistheid er niet toe strekte dat te weinig zou worden geheven. Ambtshalve overweging over het strekkingsvereiste in het licht van het effect van het belastingverdrag met Duitsland, dat Duitse ondernemingsresultaten toewijst aan Duitsland. Conclusie: alleen vernietigen om de straf te verminderen wegens overschrijding termijn.

De uitspraak op rechtspraak.nl