Conclusie A-G Harteveld 19 november 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1236
Conclusie AG. O.a. oplichting (frauduleuze webwinkels lijkend op o.a. Babboe en BCC) en computervredebreuk. M1: oordeel hof t.a.v. rechtmatigheid onderzoek aan elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken. AG gaat in op hoe uitspraak van Hof van Justitie EU in zaak C-548/21 (Landeck) zich verhoudt tot door Hoge Raad in Smartphone-arresten neergelegde stelsel. M2: inzendtermijn in cassatie. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft duur gevangenisstraf en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige. Samenhang met 21/03656 en 21/03655 (peek).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Den Haag 3 februari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:8906
- Hof Den Haag 23 februari 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:324
- Hof Den Haag 13 oktober 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2145
- HR 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:475
- Rb. Amsterdam 24 februari 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:748
- HR 1 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1889
- Rb. Den Haag 12 juni 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:5198
- HR 9 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1079
- Rb. Amsterdam 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5746
- Rb. Limburg 8 mei 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:4484
- HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:584
- HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:588
- HR 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:592
- HR 4 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ0004
- HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5321
- HR 4 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM6673
- HR 20 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3564
- HR 29 maart 1994, ECLI:NL:HR:1994:AD2076
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2021:152
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2023:313