Conclusie A-G Harteveld 28 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:369

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd en deelneming aan een criminele organisatie met oogmerk tot het plegen van pinpasfraude. Eerste middel klaagt over ’s hofs oordeel dat sprake is van een criminele organisatie en deelname hieraan door de verdachte. Het tweede middel behelst de klacht dat het hof met dit oordeel is afgeweken van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Het derde middel behelst de klacht dat de inzendtermijn is geschonden. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen (art. 81 RO). Wel ambtshalve constatering dat de redelijke termijn in cassatie is overschreden, hetgeen moet leiden tot strafvermindering naar de gebruikelijke maatstaf. Samenhang met 21/00841, 21/00931, 21/00878 en 22/01647.

De uitspraak op rechtspraak.nl