Conclusie A-G Hofstee 1 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:91

Conclusie AG. Overtreding art. 107.1 WVW 1994. 1. Oordeel hof dat de betekening van de appeldagvaarding rechtsgeldig op het BRP-adres van verdachte heeft plaatsgevonden is niet onjuist. Uit Justitiële Documentatie en detentieoverzicht van verdachte blijkt dat hij t.t.v. de uitreiking van de appeldagvaarding niet gedetineerd was. 2. Anders dan hof tot uitgangspunt heeft genomen, kan uit de stukken van het geding niet volgen dat de inleidende dagvaarding om op de tz. in e.a. te verschijnen aan verdachte i.p. is uitgereikt, terwijl overigens niet blijkt van een omstandigheid waaruit de bekendheid met die tz. kan worden afgeleid. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

De uitspraak op rechtspraak.nl