Conclusie A-G Wissink 19 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:545
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 1 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:493
- Rb. Noord-Nederland 1 maart 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:551
- Rb. Noord-Holland 16 februari 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:1962
- Rb. Overijssel 15 februari 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:472
- Rb. Amsterdam 14 februari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:605
- Rb. Amsterdam 28 januari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:264
- Rb. Rotterdam 28 januari 2022, ECLI:NL:RBROT:2022:741
- Rb. Amsterdam 24 januari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:263
- Rb. Amsterdam 17 januari 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:142
- Rb. Midden-Nederland 12 januari 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:74
- Rb. Amsterdam 24 december 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:7504
- Rb. Midden-Nederland 1 december 2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:5843
- HR 19 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1725
- HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677
- HR 12 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:236
- HR 21 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3958
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2022:112