Conclusie A-G Lindenbergh 13 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:456
Verbintenissenrecht. Ambtshalve toepassing art. 3:40 BW wegens misleiding fiscus. Natuurlijke verbintenis? Verrassingsbeslissing? Begrip strekking in art. 3:40 BW.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 19 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:274
- Conclusie A-G de Bock 25 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:845
- HR 7 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:209
- HR 10 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:20
- HR 10 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:23
- Conclusie A-G de Bock 18 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1063
- Rb. Den Haag 9 januari 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:370
- HR 1 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:818
- HR 14 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1357
- HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:663
- HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3568
- HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3650
- HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY2639
- HR 1 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5609
- Conclusie A-G Wissink 1 juni 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5609
- HR 24 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0472
- HR 28 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5986
- HR 28 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7122
- HR 16 januari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG3582
- HR 30 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ8210