Conclusie A-G Spronken 21 september 2021, ECLI:NL:PHR:2021:832
Conclusie AG. 1. Afwijzing van verzoeken tot schorsing c.q. opheffing van de vh van verdachte in strijd met art. 5 EVRM? 2. Redelijke termijn in h.b. Ad 1. AG bespreekt dat een veroordeling in e.a. als grond voor voortzetting dan wel oplegging van de vh in h.b. (o.g.v. art. 75.1 Sv) geen strijd oplevert met art. 5 EVRM. De uitspraken van het EHRM van 09-02-2021 in de zaken van Maassen, Hasselbaink en Zohlandt tegen Nederland maken dat niet anders. Ad 2. Over de schending van de redelijke termijn in h.b. kan niet eerst in cassatie worden geklaagd. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- EHRM 9 februari 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD001098215
- EHRM 9 februari 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006949116
- EHRM 9 februari 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD007332916
- HR 10 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:257
- HR 5 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7369
- HR 17 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578
- HR 2 december 2003, ECLI:NL:HR:2003:AN7088