Conclusie A-G Vegter 29 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:663

Conclusie AG. Ontucht met minderjarigen. Het tweede middel betreft een door het hof in het kader van een voorwaardelijk strafdeel gestelde bijzondere voorwaarde: toestemming verlenen tot het inwinnen van inlichtingen bij relevante referenten. Nu de voorwaarde onvoldoende beperkt en bepaald is, is dit in strijd met art. 14c, tweede lid onder 14, Sr. Verhouding tussen deze bepaling en de bijzondere voorwaarden van rechtswege in het kader van het toezicht (art. 14c, derde lid onder b, Sr). De Hoge Raad kan volstaan met vernietiging van de bijzondere voorwaarde (en bepalen dat deze voorwaarde komt te vervallen). Voor zover vervangende hechtenis bij het opleggen van de schadegoedingsmaatregelen is toegepast (derde middel) kan de Hoge Raad bepalen dat in plaats daarvan gijzeling van gelijke duur zal worden toegepast. Het beroep kan naar het oordeel van de AG (ook) voor het overige (bewijsmotiveringsklacht in middel 1) worden verworpen.

De uitspraak op rechtspraak.nl