Conclusie A-G de Bock 12 november 2021, ECLI:NL:PHR:2021:1059
Personen- en familierecht. Procesrecht. Vrouw verzoekt om wijziging van voornaam minderjarig kind van partijen. Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de toewijzende beschikking van de rb., omdat de man geen belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv is. Had het hof de man moeten aanmerken als belanghebbende op de grond dat het verzoek van de vrouw rechtstreeks raakt aan zijn family life en private life in de zin van art. 8 lid 1 EVRM?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Langemeijer 24 september 2021, ECLI:NL:PHR:2021:919
- Hof Arnhem-Leeuwarden 24 november 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:9749
- HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:463
- HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:488
- HR 12 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2665
- HR 13 juli 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7010
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 27 april 2010, ECLI:NL:XX:2010:BN2897
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 22 juni 2004, ECLI:NL:XX:2004:AR3874
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 5 november 2002, ECLI:NL:XX:2002:AP0887
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 9 juni 1998, ECLI:NL:XX:1998:BL8275
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 19 februari 1996, ECLI:NL:XX:1996:ZA2384
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 21 juni 1988, ECLI:NL:XX:1988:AD0368
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 18 december 1986, ECLI:NL:XX:1986:AC9627
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 13 juni 1979, ECLI:NL:XX:1979:AC3090