Conclusie A-G Langemeijer 24 april 2020, ECLI:NL:PHR:2020:429
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep. Mogen in machtiging voortzetting crisismaatregel andere vormen van verplichte zorg worden opgenomen dan in crisismaatregel? Voortzetting van last tot inbewaringstelling ingevolge Wet Bopz (oud); overgangsrecht, art. 15:1 lid 3 Wvggz; viel 'beperking van bewegingsvrijheid' onder de last tot inbewaringstelling?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 429 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 27 Wet BOPZ
- Artikel 29 Wet BOPZ
- Artikel 41 Wet BOPZ
- Artikel 41a Wet BOPZ
- Artikel 2 Wzd
- Artikel 1:1 Wvggz
- Artikel 3:2 Wvggz
- Artikel 5:17 Wvggz
- Artikel 6:1 Wvggz
- Artikel 6:4 Wvggz
- Artikel 7:5 Wvggz
- Artikel 7:8 Wvggz
- Artikel 7:9 Wvggz
- Artikel 8:9 Wvggz
- Artikel 10:3 Wvggz
- Artikel 15:1 Wvggz
- Artikel 5 EVRM
- Artikel 8 EVRM
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Rotterdam 18 maart 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:2571
- Rb. Noord-Nederland 24 februari 2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:1152
- Rb. Overijssel 20 februari 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1298
- Rb. Den Haag 18 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:1311
- Rb. Midden-Nederland 7 februari 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:540
- Rb. Den Haag 4 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:877
- Rb. Noord-Holland 10 januari 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:516
- Rb. Den Haag 6 januari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:406
- Rb. Midden-Nederland 6 januari 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:96
- Conclusie A-G Langemeijer 10 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:600
- HR 16 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2104
- HR 26 september 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD4375