Conclusie 29 maart 2019, ECLI:NL:PHR:2019:365
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 8 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:316
- Conclusie A-G Timmerman 21 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1513
- Hof Amsterdam 18 december 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:4684
- Hof Amsterdam 6 april 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1609
- Hof Amsterdam 6 februari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:377
- Hof Amsterdam 14 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2901
- Hof Amsterdam 24 april 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1626
- HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607
- Hof Amsterdam 4 augustus 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3210
- Hof Amsterdam 5 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2676
- Hof Amsterdam 28 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2493
- Hof Amsterdam 2 november 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4454
- Hof Amsterdam 22 juli 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2899
- HR 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:905
- Hof Amsterdam 8 april 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:1243
- HR 4 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:797
- HR 4 juni 1997, ECLI:NL:HR:1997:AG7240
- HR 10 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AC1234
- Hof Amsterdam 29 mei 1980, ECLI:NL:GHAMS:1980:AC6905
- HR 26 maart 1980, ECLI:NL:HR:1980:AC6854