Conclusie A-G Aben 29 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1093

Conclusie AG. Inpandig (in trappenhuis en ontvangstruimte) plaatsen van noodaggregaat voor stroomvoorziening aan restaurant. 1. Is het verweer dat onder het begrip 'lucht' a.b.i. art. 173a en 173b Sr ‘buitenlucht’ moet worden verstaan door het hof op toereikende gronden verworpen? 2. Bewijs voor ‘te duchten levensgevaar’ toereikend? Ad 1. Vanwege de samenhang met milieubepalingen moet 'lucht' in de zin van die artikelen worden aangemerkt als de buitenlucht. Het hof heeft het verweer op ontoereikende gronden verworpen. Ad 2. Vereist is dat levensgevaar kan optreden; het hoeft niet daadwerkelijk te zijn ingetreden. Gelet op de gemeten relatief hoge CO-waarden – waarvan algemeen bekend is dat deze gevaarlijk kunnen zijn – kan de klacht niet slagen. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

De uitspraak op rechtspraak.nl