Conclusie A-G Harteveld 6 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:90
CAG. Zgn. beleggingen in incassoportefeuilles. Oplichting en valsheid in geschrift, art. 225 Sr. Middelen over bevestigen/vernietigen en kwalificatie falen. Overweging over opzet op valsheid in geschrift omdat verdachte niet alleen had kunnen maar ook moeten zien dat de werkgeversverklaringen onjuist waren ingevuld geeft blijk van onjuiste maatstaf voor opzet dan wel is onbegrijpelijk. Gedeeltelijke vernietiging.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 20 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1112
- HR 30 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:973
- HR 15 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2591
- HR 31 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:1021
- HR 9 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ6511
- HR 26 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9191
- HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM0256
- HR 22 januari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB6354
- HR 21 december 2004, ECLI:NL:HR:2004:AR4886