Conclusie A-G Silvis 6 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1199

Conclusie PG. Verdachte is veroordeeld voor het samen met zijn broer stoffen, voorwerpen en gegevens te koop aanbieden en/of voorhanden hebben en/of verkopen, waarvan hij en zijn broer wisten dat deze bestemd waren voor hennepkweek a.b.i. art. 11a Opiumwet. De PG stelt zich op het standpunt dat het hof de verwerping van het verweer dat – kort gezegd – er geen sprake was van een growshop na 1 maart 2015, toereikend heeft gemotiveerd.

De uitspraak op rechtspraak.nl