Conclusie A-G Machielse 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:141
Geen schriftuur ingediend. Verdachte n-o. Samenhang met 15/02351,15/02409, 15/02458, 15/02848, 15/03375 en 15/04787.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Tekst
Nr. 16/00626
Mr. Machielse
Zitting 17 januari 2017 (bij vervroeging)
Conclusie inzake:
[verdachte]
1 Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 13 mei 2015 voor: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twee weken.
2 Verdachte heeft cassatie doen instellen, maar niet is gebleken dat binnen de in artikel 437 lid 2 Sv genoemde termijn in deze zaak namens verdachte een schriftuur, houdende middelen van cassatie, door een advocaat is ingediend. Daarom is het cassatieberoep niet-ontvankelijk.
3 Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
Aangehaalde artikelen
Verbonden uitspraken
- HR 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:427
- Conclusie A-G Machielse 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:137
- Conclusie A-G Machielse 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:151
- Conclusie A-G Machielse 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:135
- Conclusie A-G Machielse 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:136
- Conclusie A-G Machielse 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:134
- Conclusie A-G Machielse 17 januari 2017, ECLI:NL:PHR:2017:132