Conclusie A-G Rank-Berenschot 6 oktober 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1094
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108, NJ 2013/291 (Koot/Tideman q.q.)? Kan curator werknemer verplichten vakantiedagen op te nemen ter voorkoming ontstaan boedelschuld?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 392 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 393 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 37 Fw
- Artikel 37a Fw
- Artikel 39 Fw
- Artikel 40 Fw
- Artikel 130 Fw
- Artikel 131 Fw
- Artikel 133 Fw
- Artikel 182 Fw
- Artikel 4 CSV
- Artikel 7:224 BW7
- Artikel 7:461 BW7
- Artikel 7:616 BW7
- Artikel 7:625 BW7
- Artikel 7:634 BW7
- Artikel 7:638 BW7
- Artikel 7:639 BW7
- Artikel 7:640 BW7
- Artikel 7:641 BW7
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Den Haag 1 februari 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:3915
- HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6108
- HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819
- HR 6 maart 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2606
- HR 12 november 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC1136
- HR 17 april 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC4549
- HR 26 juni 1987, ECLI:NL:HR:1987:AC9936
- HR, ECLI:NL:HR:1990:NJ1990