Conclusie A-G Langemeijer 7 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:199
Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging gesloten jeugdzorg. Instemmingsverklaring gedragswetenschapper op grond van art. 29b lid 5 Wjz. Art. 5 lid 1, aanhef en onder d, EVRM en art. 12 IVRK. Eisen aan onderzoek gedragswetenschapper. Is gedragswetenschapper een deskundige (art. 198 Rv), bestuursorgaan (art. 1:1 Awb) of adviseur, belast met adviseren Jeugdzorg (art. 3:5 Awb)? Dient gedragswetenschapper partijen in de gelegenheid te stellen opmerkingen te maken en verzoeken te doen (art. 198 lid 2 Rv; art. 4:8 lid 1 Awb i.v.m. art. 4:9 Awb)? Verplichten art. 12 IVRK en art. 5 lid 1, aanhef en onder d, EVRM de gedragswetenschapper om rekening te houden met schriftelijke informatie van jeugdige? Objectiviteit gedragswetenschapper in dienst van Bureau Jeugdzorg? EHRM 6 januari 2005, nr. 5379/02, ECLI:NL:XX:2005:BM8488, NJ 2010/322. HR 8 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1138, NJ 2014/150.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 198 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 284 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 362 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1:3 Awb
- Artikel 3:1 Awb
- Artikel 3:2 Awb
- Artikel 3:9 Awb
- Artikel 3:40 Awb
- Artikel 4:8 Awb
- Artikel 4:9 Awb
- Artikel 29b Wjz
- Artikel 29f Wjz
- Artikel 29h Wjz
- Artikel 5 EVRM
- Artikel 6 EVRM
- Artikel 12 IVRK