Conclusie 28 mei 2013, ECLI:NL:PHR:2013:CA2796
Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van X B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 11 mei 2012, nr. BK-10/00395. Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2007 als inlener van personeel en op grond van ketenaansprakelijkheid aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loonbelasting/premie volksverzekeringen en omzetbelasting van een derde, over de jaren 2000 en 2001. Van deze derde, de uitlener, een B.V. welke ten tijde van de oplegging van de naheffingsaanslagen reeds was ontbonden, heeft belanghebbende personeel ingeleend. Belanghebbende komt in cassatie op tegen het oordeel van het Hof dat belanghebbende terecht en tot het juiste bedrag aansprakelijk is gesteld, onder aanvoering van niet minder dan tien middelen. Voor vervolg inhoudsindicatie zie conclusie.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 50 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 54 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 19 AWR
- Artikel 20 AWR
- Artikel 47 AWR
- Artikel 53a AWR
- Artikel 2 ZFW
- Artikel 3 ZFW
- Artikel 6 LB
- Artikel 31 LB
- Artikel 41c Wet OB
- Artikel 24b Uitv besl OB
- Artikel 2:19 BW2
- Artikel 2:19a BW2
- Artikel 2:23c BW2
- Artikel 8 IW
- Artikel 24 IW
- Artikel 34 IW
- Artikel 35 IW
- Artikel 36 IW