Conclusie A-G Wissink 31 mei 2013, ECLI:NL:PHR:2013:BZ5422
Jeugdrecht; art. 29c Wet op de jeugdzorg (Wjz). Maatregel gesloten jeugdzorg, voorlopige machtiging. Geen instemming gedragswetenschapper met verklaring bureau jeugdzorg. Uitzondering dat onderzoek feitelijk onmogelijk is; omstandigheden van het geval. Ingrijpende aard van de maatregel. Ook ander onderzoek (dan persoonlijk onderzoek van de jeugdige) feitelijk onmogelijk? Motiveringsplicht rechter. Verklaring bureau jeugdzorg; art. 29c lid 3 Wjz.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 362 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 15 Gw
- Artikel 1:261 BW1
- Artikel 1:3 Awb
- Artikel 5 Wet BOPZ
- Artikel 21 Wet BOPZ
- Artikel 27 Wet BOPZ
- Artikel 29 Wet BOPZ
- Artikel 3 Wjz
- Artikel 5 Wjz
- Artikel 6 Wjz
- Artikel 7 Wjz
- Artikel 29b Wjz
- Artikel 29c Wjz
- Artikel 29d Wjz
- Artikel 29e Wjz
- Artikel 29f Wjz
- Artikel 29h Wjz
- Artikel 14 Ub Wjz
- Artikel 35 Ub Wjz