Conclusie A-G Wuisman 9 juli 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL1647
Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Schadeloosstelling. Ingevolge art. 45l lid 1 en 54t lid 1 in verbinding met art. 52 lid 2 Ow. geen cassatieberoep tegen tussenvonnis waarin niet de onteigening is uitgesproken, het voorschot is bepaald of de uitspraak is gedaan over de uit te keren schadeloosstelling. Markus-Matser-leer. Onjuiste maatstaf gehanteerd bij verwerping van standpunt onteigende dat invloed van een bestemmingsplan dat nog in procedure is, moet worden geëlimineerd. Bestemmingsplan geeft juridisch planologische onderbouwing voor aanleg werk waarvoor wordt onteigend. Waardeverminderende invloed plan (art. 40c, anhef en onder 3, Ow. Begroting te vergoeden waardevermindering van het overblijvende ex art. 41 Ow. Vergoeding van op de voet van art. 50 Ow. aan onteigende toe te kennen vergoeding voor rechtskundige bijstand.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 24 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 25 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 2 Onteigeningswet
- Artikel 3 Onteigeningswet
- Artikel 4 Onteigeningswet
- Artikel 37 Onteigeningswet
- Artikel 40 Onteigeningswet
- Artikel 40b Onteigeningswet
- Artikel 40c Onteigeningswet
- Artikel 40d Onteigeningswet
- Artikel 40e Onteigeningswet
- Artikel 41 Onteigeningswet
- Artikel 52 Onteigeningswet
- Artikel 53 Onteigeningswet
- Artikel 54t Onteigeningswet
- Artikel 72a Onteigeningswet
- Artikel 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening
- Artikel 6.1 Wet ruimtelijke ordening