Conclusie A-G Keus 13 november 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BI6289
Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de vestiging van een pand- en een hypotheekrecht m.b.t. het perceel nietig te verklaren. Stelplicht en bewijslast t.a.v. gestelde afbreuk rechtshandelingen aan voorkeursrecht gemeente. Nietigheid ex art. 26 lid 1 Wvg van rechtshandelingen die strekken tot vestiging van een recht van hypotheek? Inbreuk art. 26 Wvg op art. 1 EP EVRM? Samenhang met zaken met de zaaknummers 08/03192, 08/03193, 08/03194, 08/03195, 08/03196, 08/03197, 08/03198 en 08/04875. (81 RO).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 22 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 149 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 284 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 426a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 81 RO
- Artikel 1 WVGem
- Artikel 6 WVGem
- Artikel 8 WVGem
- Artikel 10 WVGem
- Artikel 26 WVGem
- Artikel 6:162 BW6
- Artikel 3:49 BW3
- Artikel 3:50 BW3
- Artikel 3:82 BW3
- Artikel 3:84 BW3
- Artikel 3:89 BW3
- Artikel 3:98 BW3
- Artikel 6 EVRM
- Artikel 1 Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden