Conclusie A-G Spier 22 februari 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB5626
Verzekeringszaak; vergoeding letselschade, causaliteit. Bewijsrecht; (voorlopig) deskundigenbericht, strekking; aan deskundige te verstrekken gegevens, reikwijdte onderzoek, discretionaire bevoegdheid deskundige; beoordeling rechter van aan deskundige te stellen vragen; gewichtige reden als bedoeld in art. 22 Rv.; medewerkingsplicht van partijen; verhouding plicht tot informatieverstrekking aan wederpartij als bedoeld in art. 198 Rv. en inzage- en blokkeringsrecht ex art. 7:464 lid 2, aanhef en onder b, BW; bijzondere positie medisch adviseur van verzekeraar; géén ‘fishing expeditions’; nevenverzoeken, rechtsmiddelenverbod ex art. 204 lid 2 Rv., strekking.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 19 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 22 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 198 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 205 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 426a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 2:345 BW2
- Artikel 7:446 BW7
- Artikel 7:455 BW7
- Artikel 7:464 BW7
- Artikel 8:48 Awb
- Artikel 1 Wmk
- Artikel 3 Wmk
- Artikel 6 EVRM
- Artikel 8 EVRM