Conclusie A-G Wattel 26 november 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR4503
Nr. 1395 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 26 november 2004 in de zaak van 1. [Eiseres 1], 2. [Eiser 2], beiden wonende te [woonplaats], eisers tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, tegen de Landinrichtingscommissie voor de ruilverkaveling "De Gouw", gevestigd te Haarlem, verweerster in cassatie, advocaat: mr. H.A. Groen. 1. Het geding in feitelijke instantie...
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 188 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 229 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 347 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 418 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 877 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 878 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 29d AWR
- Artikel 162 LIW
- Artikel 178 LIW
- Artikel 185 LIW
- Artikel 186 LIW
- Artikel 220a LIW
- Artikel 1:3 Awb
- Artikel 8:1 Awb
- Artikel 8:5 Awb
- Artikel 8:58 Awb
- Artikel 8:68 Awb
- Artikel 6 EVRM