Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juni 2023, ECLI:NL:OGHACMB:2023:284

Ook in hoger beroep geschil is of de aanslag MRB terecht aan belanghebbende is opgelegd en of recht bestaat op een schadevergoeding of counterclaim. Belanghebbende heeft gesteld dat hij in de eerste drie kwartalen van 2019 niet beschikte over de auto omdat die gestolen was. Om die reden stelt belanghebbende geen motorrijtuigenbelasting (MRB) verschuldigd te zijn over de eerste drie kwartalen van 2019. De heffingsambtenaar heeft gesteld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de meldingsplicht van artikel 15, lid 4 Motorrijtuigenbelastingverordening (MRBV) met als gevolg dat hij voor het gehele jaar MRB is verschuldigd. Het betoog van belanghebbende faalt. Een bestuursorgaan kan worden veroordeeld tot vergoeding van de schade die een partij lijdt indien het (hoger) beroep gegrond wordt verklaard. In het onderhavige geval is het (hoger) beroep niet gegrond verklaard zodat reeds daarom geen recht bestaat op een schadevergoeding.

De uitspraak op rechtspraak.nl