HR 14 oktober 2025, ECLI:NL:HR:2025:1558

Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.a.v. materiële schade van € 8.874,22 en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Belang bij cassatie. Heeft hof € 6 te veel toegewezen? O.g.v. art. 80a.1 RO kan HR cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaren o.g.v. onder meer omstandigheid dat partij die dat beroep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij cassatieberoep. Volgens wetsgeschiedenis van art. 80a RO kan zo’n omstandigheid zich voordoen in geval van “te gering financieel belang”, waarbij als voorbeeld is genoemd rekenfout van € 2. Tegen deze achtergrond blijkt niet dat verdachte voldoende belang heeft bij vernietiging van ’s hofs uitspraak. Volgt verwerping. CAG (strekking): vermindering van toegewezen bedrag van vordering b.p. en opgelegde schadevergoedingsmaatregel met € 6. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (eisen aan schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van cassatieberoep van advocaat aan griffiemedewerker bij e-mailbericht en verzending van volmacht naar juiste griffie).

De uitspraak op rechtspraak.nl