HR 28 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:968

Rijden met valse Belgische kentekenplaten (art. 41.1.d WVW 1994) en met rijbewijs waarvan geldigheidsduur is verstreken (art. 107.2 WVW 1994). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep v.zv. gericht tegen overtreding, art. 427.2.a Sv. 2. Bewijs- en kwalificatieklacht. Kan alleen sprake zijn van motorrijtuig waarop ‘teken is aangebracht dat, niet zijnde een ingevolge art. 36 WVW 1994 aan eigenaar of houder voor dat motorrijtuig opgegeven kenteken, door kan gaan voor een overeenkomstig daarvoor geldende voorschriften opgegeven buitenlands kenteken’ a.b.i. art. 41.1.d WVW 1994, indien het gaat om motorrijtuig dat in Nederland en niet in buitenland is geregistreerd? 3. Feit van algemene bekendheid, art. 339.2 Sv. Kan omstandigheid dat kentekens die in België o.g.v. daar geldende regelgeving plegen te worden aangebracht op in België geregistreerde motorrijtuigen persoonsgebonden en niet voertuiggebonden zijn, worden aangemerkt als feit van algemene bekendheid? Ad 1. ’s Hofs uitspraak heeft wat betreft feit 2 betrekking op overtreding (art. 107.2 jo. 177.1 en 178.2 WVW 1994). Hof heeft voor dat feit toepassing gegeven aan art. 9a Sr. Ex art. 427.2 Sv staat tegen uitspraak van hof t.a.v. feit 2 geen cassatieberoep open. Verdachte in zoverre n-o. Ad 2. Opvatting dat art. 41.1.d WVW 1994 en art. 41.1.f WVW 1994 elkaar uitsluitende delictsomschrijvingen zijn en dat daarom alleen tot bewezenverklaring voor art. 41.1.d WVW 1994 kan worden gekomen als het gaat om motorrijtuig dat in Nederland en niet in het buitenland is geregistreerd, is mede gelet op wetsgeschiedenis bij art. 41 WVW 1994 onjuist. Ad 3. O.g.v. art. 339.2 Sv behoeven feiten of omstandigheden van algemene bekendheid geen bewijs, nu het bij dergelijke feiten of omstandigheden in de regel gaat om gegevens die geen specialistische kennis veronderstellen en waarvan juistheid redelijkerwijs niet voor betwisting vatbaar is (vgl. HR:2016:522). HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2011:BP0291 m.b.t. ttz. ter sprake brengen van gegeven waarvan niet z.m. duidelijk is dat het algemeen bekend is en responsieplicht t.a.v. in dat verband gevoerd uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. ’s Hofs oordeel dat in België geldende regelgeving omtrent kentekens voor in België geregistreerde motorrijtuigen is aan te merken als feit of omstandigheid van algemene bekendheid en daarom niet tijdens onderzoek ttz. ter sprake hoefde te worden gebracht, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Volgt (in zoverre) verwerping. Samenhang met 21/00673 en 21/00674.

De uitspraak op rechtspraak.nl