HR 22 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:962

Medeplegen gewoontewitwassen (meermalen gepleegd) door grote geldbedragen te vervoeren binnen Europa, art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr. Adequate rechtsbijstand aan verdachte voorafgaand en tijdens haar verhoor in Spanje als “verdachte in Nederlandse strafzaak”? Art. 3.1 Richtlijn 2013/48/EU bepaalt dat lidstaten ervoor moeten zorgen dat verdachten of beklaagden recht hebben op toegang tot advocaat, op zodanig moment en op zodanige wijze dat zij hun verdedigingsrechten in de praktijk daadwerkelijk kunnen uitoefenen. Noch aan deze regeling noch aan andere rechtsregel kan verdachte recht ontlenen voorafgaand en tijdens verhoor te worden bijgestaan door Nederlandse advocaat, als i.v.m. Nederlands rechtshulpverzoek of door Nederland uitgevaardigd onderzoeksbevel verhoor van verdachte plaatsvindt in andere EU-lidstaat onder verantwoordelijkheid van buitenlandse autoriteiten en verdachte wordt bijgestaan door advocaat uit land waar verhoor plaatsvindt. Hof heeft vastgesteld dat verdachte ingevolge Nederlands rechtshulpverzoek in Barcelona als verdachte is gehoord, zij volgens p-v van verhoor is gewezen op zwijgrecht en op recht om zich te laten bijstaan door advocaat en zij van recht op verhoorbijstand gebruik heeft gemaakt en tijdens verhoor door Spaanse advocaat is bijgestaan. Hof heeft verder vastgesteld dat advocaat t.t.v. politieverhoor niet te kennen heeft gegeven niet in staat te zijn adequate rechtsbijstand te verlenen en dat verdachte destijds niet heeft verklaard geen adequate rechtsbijstand te hebben ontvangen. Onder deze omstandigheden getuigt ’s hofs kennelijke oordeel dat verdachte niet is geschaad in recht op eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM niet van onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Omstandigheid dat Spaanse advocaat geen specifieke kennis had van Nederlands strafprocesrecht, maakt dat niet anders. In aanmerking genomen wat hiervoor is overwogen, ziet HR geen aanleiding voor stellen van prejudiciële vragen aan HvJ EU m.b.t. uitleg van Richtlijn 2013/48/EU en art. 47 Handvest. Volgt verwerping.

De uitspraak op rechtspraak.nl