HR 14 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:715

Medeplegen poging doodslag door vanuit personenauto meermalen te schieten op inzittende van andere auto in Almere in oktober 2012, art. 287 Sr. Noodweer, aanvallende gedraging en culpa in causa. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. voorwaarden voor aanvaarding beroep op noodweer, gedraging die niet kan worden aangemerkt als “verdediging” maar als aanvallend moet worden gezien en culpa in causa. Indien Hof heeft geoordeeld dat gedragingen verdachte niet als verdedigend maar als aanvallend moeten worden gezien, is dat oordeel niet z.m. begrijpelijk. Blijkens bewijsvoering heeft Hof vastgesteld dat op PD2 niet alleen vanuit auto van verdachte en medeverdachte is geschoten op andere auto maar dat eveneens is geschoten op auto van verdachte en medeverdachte, terwijl - mede gelet op voor bewijs gebruikte verklaringen van verdachte, die inhouden dat verdachte op PD2 werd beschoten en dat er werd teruggeschoten - niet is komen vast te staan dat verdachte en/of medeverdachte als eerste heeft/hebben geschoten. Indien Hof heeft geoordeeld dat sprake is geweest van “culpa in causa”, is oordeel evenmin z.m. begrijpelijk, in aanmerking dat Hof heeft vastgesteld dat op PD1 is geschoten door aangever richting auto van verdachte en medeverdachte, waarop die hard is weggereden en dat verdachte en medeverdachte hun auto op PD2 weliswaar op betrekkelijk korte afstand van andere auto zichtbaar hebben stilgezet, maar dat uit ’s Hofs motivering niet naar voren komt dat verdachte en medeverdachte zich voorafgaand aan vuurwapengeweld zodanig hebben gedragen, dat sprake is van bijzondere omstandigheden die aan slagen van beroep op noodweer in de weg staan. Ontkenning van verdachte dat hij heeft geschoten of schieten heeft willen medeplegen, kan verwerping verweer niet zelfstandig dragen. Die omstandigheid kan wel van belang zijn voor door rechter te verrichten onderzoek of aan voorwaarden voor aanvaarding van beroep op noodweer(exces) is voldaan, in welk verband immers betekenis kan toekomen aan inhoud en indringendheid van door of namens verdachte aangevoerde argumenten. Volgt partiele vernietiging (t.a.v. strafbaarheid bewezenverklaring, strafbaarheid verdachte en strafoplegging) en terugwijzing. Samenhang met 15/03070.

De uitspraak op rechtspraak.nl