HR 10 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:539

OM-cassatie. Vrijspraak groepsbelediging moslims door tijdens interview t.b.v. documentaire t.a.v. Arabieren op te merken dat sprake is van “kontenbonkers” en “neuken [van] kleine jongetjes”, art. 137c.1 Sr en 10 EVRM. Uitlatingen niet-politicus onnodig grievend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3583 m.b.t. beoordelingskader t.a.v. recht op vrijheid van meningsuiting, de vraag of een uitlating strafbaar is wegens groepsbelediging ex art. 137c Sr en de situatie waarin het gaat om een uitlating door een politicus i.h.k.v. het publieke debat. Hof heeft tlgd. uitlatingen, meer i.h.b. v.zv. daarin een relatie wordt gelegd tussen moslims en homoseksualiteit resp. pedoseksualiteit, naar hun bewoordingen z.m. als beledigend voor moslims aangemerkt. Hof heeft vervolgens geoordeeld dat die uitlatingen geacht kunnen worden te zijn gedaan i.h.k.v. maatschappelijk debat en dat de door verdachte gebezigde uitlatingen niet onnodig grievend zijn, nu zij niet "zodanig kwetsend [zijn] dat zij moeten worden beschouwd als aanzettend tot haat, geweld, discriminatie of onverdraagzaamheid". O.g.v. dit een en ander heeft Hof geoordeeld dat die uitlatingen niet als beledigend in de zin van art. 137c Sr kunnen worden aangemerkt. V.zv. Hof met zijn oordeel tot uitdrukking heeft gebracht dat uitlatingen van verdachte, nu deze door hem zijn gedaan i.h.k.v. publiek debat, uitsluitend strafbaar zouden kunnen zijn indien deze "zodanig kwetsend [zijn] dat zij moeten worden beschouwd als aanzettend tot haat, geweld, discriminatie of onverdraagzaamheid" en niet indien deze uitlatingen (anderszins) onnodig grievend zijn, geeft het blijk van een onjuiste uitleg van voornoemd beoordelingskader, i.h.b. ook omdat Hof ten onrechte toepassing heeft gegeven aan de daarin op uitlatingen van politici toegesneden overwegingen. V.zv. Hof van oordeel was dat uitlatingen van verdachte niet onnodig grievend waren, is dat oordeel - mede gelet op de bewoordingen waarin verdachte zich heeft uitgedrukt - niet z.m. begrijpelijk.

De uitspraak op rechtspraak.nl