HR 3 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1049

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. De toelichting op het middel vermeldt dat de raadsvrouw zich per e-mailbericht aan de strafgriffie van het Hof heeft gesteld. Een uitdraai van dat e-mailbericht en een printscreen uit Microsoft Outlook van de map “verzonden items” zijn in kopie aan de schriftuur gehecht. Voornoemde stukken bieden voldoende grond voor het ernstig vermoeden dat het e-mailbericht ter griffie van het Hof is ontvangen. Daaruit vloeit het ernstig vermoeden voort dat t.a.v. de appeldagvaarding art. 51 (oud) Sv niet is nageleefd. N.a.v. omstandigheid dat raadsvrouw zich (in 2015) per e-mail heeft gesteld roept HR overwegingen uit ECLI:NL:HR:2017:2250 in herinnering m.b.t. de sedert 1 maart 2017 geldende regeling tot het zich stellen als raadsman in een strafzaak. Het doen van de daar bedoelde kennisgeving aan de griffie kan uitsluitend plaatsvinden m.b.v. e-mail, indien het gerecht een e-mailadres heeft aangewezen voor communicatie met griffiemedewerkers inzake het stellen als raadsman in strafzaken en het bedoelde separaat schrijven wordt gevoegd als bijlage bij een aan dat adres gerichte e-mail (vgl. m.b.t. instellen van rechtsmiddelen ECLI:NL:HR:2016:2654). Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 16/00481 P.

De uitspraak op rechtspraak.nl