HR 25 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:708

Gegronde bewijsklacht. HR herhaalt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2003:AF7985. Het Hof heeft redengevend geacht voor de bewezenverklaring dat verdachte “in de directe omgeving van de plaats van waar de autokraken plaatsvonden op zijn buik liggend achter een stuk zeil [is] aangetroffen, terwijl hij hevig zweette en hijgde” en dat hij een van de jongens is die door de politie zijn aangehouden. Het betreft hier gegevens die niet in de bewijsmiddelen zijn vermeld terwijl het Hof in zijn overweging evenmin met voldoende mate van nauwkeurigheid het wettige bewijsmiddel heeft aangegeven waaraan het die f&o ontleend.

De uitspraak op rechtspraak.nl