HR 10 januari 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC9914

Betekening inleidende dagvaarding. Kan p-v van politie dat is opgemaakt bij uitreiking van dagvaarding worden gelijkgesteld met akte van uitreiking? Art. 589 Sv. M.b.t. uitreiking van inleidende dagvaarding is door 2 politieambtenaren op ambtseed/ambtsbelofte p-v opgemaakt en op 30-10-1992 gesloten en ondertekend, inhoudende dat dagvaarding op 17-10-1992 in persoon is uitgereikt aan verdachte, terwijl p-v van tz. in e.a. inhoudt dat verdachte aldaar niet verschenen en tegen hem is verstek verleend. Nu p-v van politie dezelfde bewijskracht heeft als een van uitreiking afzonderlijk opgemaakte akte, kan zodanig p-v op één lijn worden gesteld met in art. 589.1 Sv bedoelde akte. In strijd met art. 589.1.6 Sv is in hiervoor genoemd p-v uur van uitreiking niet vermeld. Voorts is bedoeld p-v 13 dagen na uitreiking ondertekend, zodat niet is voldaan aan art. 589.3 Sv, v.zv. dit voorschrijft dat akte terstond wordt ondertekend. Een en ander brengt mee dat o.g.v. art. 590 Sv inleidende dagvaarding aan nietigheid lijdt. 's Hofs overweging (dat is voldaan aan strekking van art. 589 Sv) gaat kennelijk van andere, en dus onjuiste, rechtsopvatting uit. HR verklaart inleidende dagvaarding nietig.

De uitspraak op rechtspraak.nl