HR 2 december 1935, ECLI:NL:HR:1935:146

Geweer-arrest. OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. belemmeren van ambtshandeling van gemeenteveldwachter die in 1934 in Loon op Zand ter controle van Drankwet in keuken van woning van verdachte (caféhouder) geweer aantreft en dat o.g.v. art. 15 Vuurwapenwet 1919 in beslag wil nemen. Uitoefenen van een op andere wet steunende opsporingsbevoegdheid in woning, die met last ex art. 64 Drankwet is binnengetreden. Is gemeenteveldwachter ex art. 15 jo. 14.1 Vuurwapenwet 1919 bevoegd om voorhanden geweer in beslag te nemen, nu verdachte te kennen geeft dat hij aanwezigheid van gemeenteveldwachter in zijn woning niet wil dulden voor controle betreffende Vuurwapenwet, waartoe deze geen bijzondere schriftelijke last bezit? Niet mag worden aangenomen dat omstandigheid dat ambtenaar alleen ter controle ingevolge Drankwet in woning aanwezig is en daar ook tegen wil van bewoner aanwezig mag blijven, die ambtenaar belet om op diezelfde plaats opsporingsbevoegdheden, die steunen op andere wet dan Drankwet, uit te oefenen. Met name uit art. 121 Sv (waarop Rb een beroep heeft gedaan) volgt niet het tegendeel, omdat dit art. wel bevoegdheid regelt om tegen wil van bewoner diens woning binnen te treden maar niet beperking van andere opsporingsbevoegdheden inhoudt. Daaraan kan ook niet afdoen dat caféhouder uitdrukkelijk te kennen had gegeven alleen controle ingevolge Drankwet te willen toestaan. Beantwoording van vraag welke bevoegdheden gemeenteveldwachter in woning had, nu deze in verband met de hem ingevolge Drankwet verstrekte last de woning tegen wil van caféhouder mocht binnentreden, kan immers reeds daarom niet in wil van bewoner worden gevonden. Volgt vernietiging en verwijzing. Conclusie niet meer voorhanden.

De uitspraak op rechtspraak.nl