HR 9 juni 1908, ECLI:NL:HR:1908:1

Medeplegen wederspannigheid terwijl door hen gepleegd geweld lichamelijk letsel tot gevolg heeft, art. 182 jo. 180 Sr. Cassatieberoep ingesteld door 4 verdachten. Zwaardere strafbedreiging die in art. 182 Sr is opgenomen, is alleen van toepassing op verdachte die zelf bewezenverklaard lichamelijk letsel heeft toegebracht. HR ambtshalve: T.l.v. verdachten is bewezenverklaard dat zij zich gelijktijdig met verenigde krachten tegen 2 politieambtenaren, die werkzaam waren in rechtmatige uitoefening van hun bediening, krachtdadig hebben verzet op wijze die in dagvaarding is omschreven, waarbij alleen door één van hen gepleegde gewelddadigheid lichamelijk letsel ten gevolge had. Hof heeft (door vonnis Rb te bevestigen) aan bewezenverklaarde de kwalificatie gegeven van “wederspannigheid gepleegd door 4 personen met verenigde krachten, terwijl door hen gepleegd misdrijf enig lichamelijk letsel ten gevolge heeft gehad", en art. 180 en 182 Sr daarop toegepast. Volgens art. 182 Sr wordt, in geval van wederspannigheid die in art. 180 Sr is omschreven en door 2 of meer personen met verenigde krachten is gepleegd en indien dit misdrijf enig lichamelijk letsel ten gevolge heeft, deze laatste omstandigheid alleen als bezwarend aangemerkt t.a.v. hem, wiens eigen daad dit letsel ten gevolge heeft. Overige deelnemers aan wederspannigheid zijn daarvoor niet aansprakelijk. Derhalve is aan bewezene gegeven kwalificatie onjuist. Hof heeft door ook ten aanzien hiervan vonnis te bevestigen art. 182 jo. 180 Sr geschonden. HR kwalificeert feiten als “wederspannigheid door 4 personen met verenigde krachten gepleegd" en t.a.v. verdachte wiens geweldadigheid lichamelijk letsel ten gevolge had “terwijl door hem gepleegd misdrijf enig lichamelijk letsel ten gevolge heeft gehad”.

De uitspraak op rechtspraak.nl