Hof 's-Hertogenbosch 18 december 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:4083

De inspecteur heeft een informatiebeschikking gegeven ten behoeve van belanghebbende, een naar het recht van [vestigingsplaats] en daar statutair gevestigde Limited. Belanghebbende had naar de mening van de inspecteur niet voldaan aan zijn verzoek om haar volledige administratie over 2013 tot en met 2016 te overleggen. De aandelen van belanghebbende worden gehouden door de heer [belanghebbende 1] en mevrouw [belanghebbende 2], ieder voor 50%. De heer [belanghebbende 1] en mevrouw [belanghebbende 2] voeren samen de directie en zijn de enige werknemers. De activiteiten bestaan uit ICT-dienstverlening en projectmanagement door de heer [belanghebbende 1] en mevrouw [belanghebbende 2] bij opdrachtgevers te detacheren. De heer [belanghebbende 1] en mevrouw [belanghebbende 2] wonen samen en hebben twee kinderen. Per 1 september 2013 huren zij een woning op [vestigingsplaats] en vanaf oktober 2013 woont het gezin er. Het hof oordeelt de door de inspecteur gestelde vragen en verzoek om inlichtingen legitiem en noodzakelijk voor de beoordeling van de belastingplicht van belanghebbende. Op grond van deze omstandigheden heeft de inspecteur zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de door hem gevraagde gegevens, inlichtingen, boeken, bescheiden en/of andere gegevensdragers van belang kunnen zijn om opheldering te krijgen over de vraag of belanghebbende in Nederland belastingplichtig is. Het hoger beroep van belanghebbende is ongegrond. Belanghebbende krijgt de gelegenheid om binnen vier weken na verzending van deze uitspraak alsnog de gevraagde informatie aan de inspecteur te verstrekken.

De uitspraak op rechtspraak.nl