Hof 's-Hertogenbosch 30 december 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:3899
Belanghebbende woont in Duitsland en werkt zowel in Duitsland als in Nederland. Zijn onderneming bestaat uit fiscaal advieswerk. Het hof staat geen bedrijfslast ten aanzien van een aansprakelijkstelling in verband met in het verleden ten onrechte onttrokken gelden van een derdengeldrekening van belanghebbendes toenmalige advocatenpraktijk. Niet aannemelijk is dat deze onttrekkingen zijn gedaan met het oog op de zakelijke belangen van de advocatenpraktijk. Tandartskosten zijn geen zakelijke lasten van de onderneming. Belanghebbende heeft als buitenlands belastingplichtige geen recht op aftrek kosten eigen woning en specifieke zorgkosten. Hij maakt niet aannemelijk dat in zijn woonstaat Duitsland geen rekening zou kunnen worden gehouden met zijn persoonlijke en gezinssituatie. Het beroep op het EU-recht faalt daarom.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 22 januari 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0340
- Hof Amsterdam 11 december 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0122
- Rb. Utrecht 26 mei 2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BM5678
- Rb. Amsterdam 11 november 2009, ECLI:NL:RBAMS:2009:BL3599
- HR 26 april 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE1969
- EHRM 12 juli 2001, ECLI:CE:ECHR:2001:0712JUD004475998
- HvJ EU, ECLI:EU:C:1995:31
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2015:406
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2017:102