Hof 's-Hertogenbosch 16 november 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:4898

Het Hof overweegt dat online pokerspelen zijn aan te merken als kansspelen in de zin van artikel 2, lid 1, van de Wet op de kansspelbelasting, aangezien aannemelijk is dat bij het merendeel van de (online) pokerspelen een gedeelte van de in het spel gebrachte kaarten gedurende het gehele verloop van het spel gesloten blijft waardoor deelnemers respectievelijk de meerderheid van de deelnemers, op het resultaat niet, door middel van behendigheid, kennis en spelstrategie, een zodanige invloed kunnen respectievelijk kan uitoefenen dat als gevolg daarvan de toevalsfactor die voortkomt uit het gebruik van kaarten in belangrijke mate tenietgedaan wordt. Het Hof overweegt voorts dat de Inspecteur de naheffingsaanslag bovendien naar een juist bedrag heeft opgelegd. Met betrekking tot het standpunt van belanghebbende dat sprake is van strijd met artikel 1 van het EP van het EVRM en artikel 17 van het Handvest van de EU overweegt het Hof dat het wettelijk uitgangspunt dat voor de heffing wordt aangesloten bij de door een belanghebbende met (online) pokerspelen gewonnen prijzengelden zonder rekening te houden met de bedragen die belanghebbende heeft ingezet, niet van iedere redelijke grond ontbloot is en valt binnen de aan de wetgever toekomende ruime beoordelingsmarge. Voorts heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat bij de kansspelen waarbij hij prijzen heeft gewonnen, de heffing van kansspelbelasting leidt tot een inbreuk op het eigendomsrecht. Ten slotte heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat hij voldoet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor voorkoming van dubbele belasting ter zake van de prijzen die hij gewonnen heeft bij live pokertoernooien die hebben plaatsgevonden in Las Vegas.

De uitspraak op rechtspraak.nl