Hof 's-Hertogenbosch 14 juli 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8245
De eerste in geschil zijnde vraag beantwoordt het Hof in de door de inspecteur voorgestane zin. Met een verwijzing naar het gesloten stelsel van de fiscale rechtspraak oordeelt het Hof dat niet de belastingrechter bevoegd is, maar de algemene bestuursrechter. De tweede in geschil zijnde vraag betreft de hoogte van de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas. De argumenten van belanghebbende komen in het kort op het volgende neer. De WAO-uitkeringen dienen niet te worden betrokken bij de bepaling van de hoogte van de gedifferentieerde premie WGA, de tweede opslag in het kader van het zogenoemde "level playing field" is in strijd met de wet en publiek verzekerde werknemers worden benadeeld ten opzichte van privaat verzekerden. In een uitvoerige uitspraak verwerpt het Hof alle argumenten en verklaart het hoger beroep met betrekking tot de tweede vraag ongegrond.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 1 AWR
- Artikel 26 AWR
- Artikel 3:4 Awb
- Artikel 6:15 Awb
- Artikel 7:15 Awb
- Artikel 8:1 Awb
- Artikel 8:58 Awb
- Artikel 1 BPB
- Artikel 33 Wfsv
- Artikel 34 Wfsv
- Artikel 37 Wfsv
- Artikel 38 Wfsv
- Artikel 57 Wfsv
- Artikel 59 Wfsv
- Artikel 113a Wfsv
- Artikel 117a Wfsv
- Artikel 2.8 Besluit Wfsv
- Artikel 2.9 Besluit Wfsv
- Artikel 1 Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
- Artikel 26 BUPO