Hof 's-Hertogenbosch 29 september 2006, ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1887

Verdeling betwiste schuld. Niet is aangetoond dat de man (of partijen) geld heeft geleend. De titel lijkt te zijn: ter beschikking stellen voor speculatieve doeleinden. Daarom geen verdeling. Wat als de geldschieter in een afzonderlijke porcedure de titel geldlening bewijst? Geen toerekening aan de man omdat het geld geleend is voorafgaande aan de termijn van ar. 1:164 BW. Geen afwijking verdeling bij helfte. Deskundigenonderzoek naar de vraag of het geleende geld inderdaad door speculatie verloren is gegaan.

De uitspraak op rechtspraak.nl