Hof Leeuwarden 31 maart 2006, ECLI:NL:GHLEE:2006:AX6511

Anders dan de kantonrechter ziet het hof geen aanleiding het bedrag van de sanctie te matigen. Het hof laat de door de kantonrechter toegekende matiging in stand om de de betrokkene niet in een nadeliger positie te brengen dan zij zou zijn geweest wanneer zij geen hoger beroep zou hebben ingesteld. Anders dan de betrokkene kennelijk meent, schrijft geen rechtsregel voor dat (direct) uit het zaakoverzicht moet blijken dat de verbaliserende ambtenaar in het onderhavige geval bevoegd is. Beslissing in administratief beroep is genomen door een daartoe bevoegde substituutofficier van justitie. Het ontbreken van dagtekening en de ondertekening in een geval als het onderhavige, waarin sprake is van een geautomatiseerd aangemaakte brief, betekent niet dat aan die brief het besluitkarakter moet worden ontzegt. De omstandigheid dat in de beslissing de naam van de officier van justitie die de beslissing heeft genomen niet is vermeld staat niet aan de rechtsgeldigheid van de beslissing in de weg. Het feit dat de beslissing op gestandaardiseerde wijze is gemotiveerd staat evenmin aan de rechtsgeldigheid van de beslissing in de weg. Indien sprake is van een krachtens mandaat genomen beslissing, brengt dit mee dat in ieder geval de betrokkene, indien gewenst, moet kunnen nagaan of degene die feitelijk heeft beslist hiertoe bevoegd was voor zover dat niet blijkt uit de beslissing of uit de anderszins aan de betrokkene verstrekte of kenbare informatie.

De uitspraak op rechtspraak.nl