Hof Leeuwarden 7 januari 2004, ECLI:NL:GHLEE:2004:AO1705

3.1. In geschil is - naar het gerechtshof begrijpt - het antwoord op de volgende vragen: a. Heeft de inspecteur de door de belanghebbende opgevoerde kantoorkosten terecht niet als beroepskosten in aftrek toegelaten? b. Heeft de inspecteur de door de belanghebbende opgevoerde kosten van hulpmiddelen ( twee handsfreetelefoons, wand-bedieningspaneel en laptop), kosten van extra hulp, kosten van de huisapotheek en kosten van extra (nek)massage terecht niet als buitengewone lasten ter zake van ziekte en invaliditeit in aanmerking genomen? c. Kunnen de kosten van de handsfreetelefoons, het wandbedieningspaneel en de afschrijvingskosten ter zake van de laptop - voor het geval deze niet als buitengewone lasten in aanmerking kunnen worden genomen - als beroepskosten in aftrek worden toegelaten?

De uitspraak op rechtspraak.nl