Hof Den Haag 30 april 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1422
Bacardi vordert onder meer Van Caem c.s. en DelicaSea, die behoren tot of verbonden zijn met een concern dat zich bezig houdt met parallelhandel in drank, te verbieden inbreuk te maken op merken van Bacardi, met nevenvorderingen. De rechtbank heeft een aantal vorderingen tegen Van Caem en DelicaSea toegewezen. In dit tussenarrest heeft het hof aangegeven voornemens te zijn prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie EU. Partijen mogen zich hierover uitlaten.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 236 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 237 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 351 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 13bis Bmw
- Artikel 45 WTO
- Artikel 47 WTO
- Artikel 1 WTO
- Artikel 2.20 BVIE
- Artikel 2.21 BVIE
- Artikel 2.22 BVIE
- Artikel 2.23 BVIE
Aangehaalde uitspraken
- HR 26 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:303
- Benelux Gerechtshof 11 februari 2008, ECLI:NL:XX:2008:BC6935
- HR 15 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD6095
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2004:759
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2005:616
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2015:497
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2016:467
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2017:36
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2018:594
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2022:791
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2023:342
- HR, ECLI:NL:HR:1997:CZ2432