Hof Den Haag 19 mei 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:901

De Ontvanger heeft de beschikking aansprakelijkstelling ex art. 34 IW 1990 voor aan A BV opgelegde naheffingsaanslagen loonheffing en omzetbelasting terecht genomen. Belanghebbende is doorlener. Arbeidskrachten in dienst van belastingschuldige A BV worden door belanghebbende X BV ingeleend en ter beschikking gesteld aan hoofdopdrachtgevers in de kabel en telecombranche. A BV deed wel aangifte loonheffing en omzetbelasting maar heeft deze niet afgedragen. X BV voldeed de facturen van A BV met de kosten van de ingeleende arbeidskrachten niet aan A BV. Er is geen sprake van aanneming van werk of het verrichten enkele diensten. De klacht dat de naheffingsaanslagen niet zouden zijn bekendgemaakt aan A BV is ongegrond. A BV was ten tijde van de aansprakelijkstelling in gebreke. De Ontvanger heeft niet te lang gewacht met aansprakelijk stellen. De klacht over de hoogte van de belastingschuld is ongegrond. X BV heeft de vordering van de Belastingdienst op X BV uit hoofde van het onder X BV ten laste van A BV gelegde executoriale derdenbeslag voldaan door betaling van €350.000 en daarmee niet (een deel van) de naheffingsaanslagen betaald waarvoor zij aansprakelijk is gesteld. Het bedrag van € 350.000 is voor het merendeel ook afgeboekt op andere (naheffings)aanslagen. De aansprakelijkstelling wordt met deze betaling niet verminderd. De Ontvanger heeft niet het vertrouwen gewekt dat X BV met de betaling van € 350.000 aansprakelijkstelling zou voorkomen. De hoogte van de beschikking is juist vastgesteld ex art 34.8.1 en 35.1 Leidraad IW 2008 jo. art. 9 UR inleners-, keten- en opdrachtgevers-aansprakelijkheid 2004 op basis van methode 1 over 2014, omdat de uitkomst van die methode een lager bedrag aan aansprakelijkheid oplevert dan de uitkomst van methode 2 en belanghebbende aansprakelijk is gesteld voor het laagste bedrag van deze methoden. Welk bedrag van de belastingschuld door middel van invordering bij derden is voldaan is niet van belang voor deze procedure die gaat over de beschikking aansprakelijkstelling en niet over de uitwinning van deze beschikking.

De uitspraak op rechtspraak.nl