Hof Den Haag 13 maart 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:550
Scholingsuitgaven (artikel 6.27 Wet IB 2001) en giften (artikel 6.33 Wet IB 2001). Belanghebbende en zijn echtgenote hebben kosten gemaakt voor trainingen. Ten aanzien van de training " A" is niet duidelijk geworden wat doel en inhoud is, noch of sprake was van een leertraject waarbij het verwerven van kennis heeft plaatsgevonden onder enige begeleiding of toezicht van een derde. Verder is van voorbereidende activiteiten voor het starten van een coachingspraktijk niet gebleken. Ook is niet aannemelijk geworden dat de training heeft bijgedragen aan het verwerven van de functie als office manager. De kosten voor de workshop " B” komen evenmin als scholingsuitgaven voor aftrek in aanmerking. Niet aannemelijk is geworden dat de workshop is gevolgd met het oog op het verwerven van inkomen uit werk. Betaalde belastingen vormen geen verplichte bijdragen die als periodieke gift in aftrek op het inkomen kunnen worden gebracht.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 12 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1930
- Hof Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:4410
- Hof Arnhem-Leeuwarden 19 december 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:11267
- HR 29 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2450
- Hof Arnhem-Leeuwarden 30 juni 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:4788
- HR 10 april 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF3924
- HR 25 januari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2601