Hof Arnhem 17 mei 2011, ECLI:NL:GHARN:2011:BT5838

In de onderhavige zaak gaat het om de vraag of de kruisingen en de mutant vallen onder de vrijstelling als bedoeld in artikel 5 van het Besluit. Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend. Naar het oordeel van het hof heeft verdachte niet kunnen aantonen dat de vogels op reguliere wijze zijn gefokt. Niet alleen waren de bij verdachte aangetroffen vogels niet voorzien van een ingevolge artikel 5 van het Besluit verplichte pootring, zoals nader uitgewerkt in artikel 6 van het Besluit, evenmin was voldaan aan de andere in artikel 5 van het Besluit gestelde voorwaarde voor vrijstelling, te weten een registratie als bedoeld in artikel 8 van het Besluit, zodat sprake is van overtreding van het verbod als bedoeld in artikel 13 Ffw. Dat het niet ringen van gefokte vogels eveneens een zelfstandige overtreding van artikel 6 van het Besluit oplevert, doet aan het voorgaande niet af.

De uitspraak op rechtspraak.nl