Hof Arnhem 9 november 2010, ECLI:NL:GHARN:2010:BQ0739

Vervolg van LJN BK3755. Art. 19, 57 en 157 Pw, art. 2a Pachtnormenbesluit 1992, art. 8 Pachtnormenbesluit 1995 en art. 71 Overgangswet NBW. Verwijzing naar Pachthof Arnhem 24 februari 2004 (rolnummer 2002/914, ongepubliceerd). Arrest na bewijslevering. Het feit dat de verpachter de waterschaps- en ruilverkavelingslasten daadwerkelijk niet in rekening heeft gebracht vanaf 1995 in samenhang met zijn wetenschap over de wijziging van de pachtwet op dit punt in 1995, waarover de opvolgend verpachter en pachters hebben verklaard, alsmede de duur en aard van de (rechts)verhouding tussen verpachter en pachters en de getuigenverklaringen van pachters bieden in onderling verband beschouwd voldoende bewijs dat het de partijbedoeling van verpachter en pachters was dat zij, in het geval de publiekrechtelijke regeling van de pachtprijsbeheersing zou gaan voorzien in een doorberekening van de ruilverkavelings- en waterschapslasten aan de pachter, die doorberekening hebben willen uitsluiten.

De uitspraak op rechtspraak.nl