Hof Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2024, ECLI:NL:GHARL:2024:3439

Wrakingsverzoek onderzoek Druppel. In één van de strafzaken van verzoekers heeft een niet uitgesproken arrest kort op rechtspraak.nl gestaan. Verzoekers hebben wrakingsverzoeken ingediend, omdat zij vonden dat door die publicatie, voordat het onderzoek ter terechtzitting was gesloten en uitspraak was gedaan, de schijn van partijdigheid was gewekt. De wrakingskamer verklaart de verzoeken ongegrond. Het onderzoek ter terechtzitting was al zo ver afgerond dat de sluiting van het onderzoek alleen nog een formele handeling zou zijn, waarna meteen uitspraak zou worden gedaan. Dat de tekst van wat aan één van de (mede)verdachte(n) op die dag zou worden meegedeeld eerder dan de bedoeling was (kortstondig) op internet heeft gestaan, is aan te merken als een zeer betreurenswaardige menselijke fout. De rechterlijke en definitieve beoordeling van de zaken zelf was op dat moment echter al gemaakt en voltooid in de periode tussen de feitelijke afronding van het onderzoek ter zitting op de laatste zittingsdag, de daarop aansluitende beraadslaging en de schriftelijke uitwerking daarvan in een voor het doen van uitspraak en publicatie (in die volgorde) geschikt arrest door de strafkamer, zoals te doen gebruikelijk. Het te vroeg vrijgeven van de inhoud van het nog uit te spreken arrest levert geen grond op om aan te kunnen nemen dat de vrees voor partijtijdigheid van de betrokken raadsheren jegens verzoekers objectief gerechtvaardigd was.

De uitspraak op rechtspraak.nl