Hof Arnhem-Leeuwarden 16 november 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:9878
Proces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack vond plaats in Frankrijk. De Franse onderzoekshandelingen worden o.g.v. het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet getoetst door de Nederlandse strafrechter. Uit uitspraak Franse Hof van Cassatie 11 oktober 2022 volgt niet dat Franse Encrochat-operatie onrechtmatig zou zijn. Geen voeging JIT-overeenkomst. 26Lemont is een titel V-onderzoek en daarmee geen voorbereidend onderzoek in de zaak van de verdachten. Onvoldoende concrete aanwijzingen voor vormverzuimen in verkrijging, bewaring en gebruikmaking Encrochat-gegevens in 26Lemont. 126ubaSv-machtiging wettelijke grondslag voor het bewaren en gebruiken Encrochat-gegevens in Nederland. Geen prejudiciële vragen aan Hof van Justitie EU.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof 's-Hertogenbosch 27 juni 2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:2208
- Hof Den Haag 23 juni 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:1343
- Hof Arnhem-Leeuwarden 24 februari 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:1741
- Rb. Limburg 26 januari 2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:558
- HR 1 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1889
- HR 1 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1890
- HR 18 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:706
- HR 4 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM6673
- HR 5 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5629
- HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2533
- HR 20 juni 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA6245
- HR 8 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:ZD1780
- CCASS, ECLI:FR:CCASS:2022:CR01226